U23亚洲杯：U23国足敞开29人集训，汪士钦与刘诚宇是否仍有当选时机

我国U23男足正在广东肇庆紧锣密鼓地备战2026年沙特U23亚洲杯，但球迷们的焦点却落在了两份“意外落选”的29人集训名单上——汪士钦和刘诚宇的缺席，让外界对主帅安东尼奥的选人规范充满了疑问。这

两人是否还有机会在终究时间被补招进队？这个论题正在球迷和媒体中继续发酵。

汪士钦的落选好像有迹可循。在11月的熊猫杯竞赛中，他因一次不镇定的暴力犯规被红牌罚下，导致球队在要害战中少一人应战，终究无缘冠军。这一事情不只引发球迷批判，更让教练组对其纪律性发生质疑。

虽然他此前一直是球队主力左边后卫，乃至在对阵澳大利亚的预选赛中有过亮眼打破，但红牌成为压垮骆驼的终究一根稻草。有媒体人泄漏，这次落选“带有赏罚性质”，而与他相似因纪律问题落选的还有中场球员陈哲宣。

不过，支撑汪士钦的球迷以为，国内左脚边后卫人才稀缺，其助攻才能和防卫硬度仍具价值。即使不担任首发，作为候补也能增强阵型厚度。但对立声响则指出，其场外形象（如扎辫子、纹身等）与球队着重的“务实风格”不符，大赛中或许成为不安稳要素。

比较汪士钦，刘诚宇的落选更让人意外。作为U20国青主力中锋，他本赛季体现安稳，乃至入选过伊万科维奇的成年国家队并出战世预赛。然而在安东尼奥的系统中，他的顺位一直靠后。

从战术层面看，U23国足锋线竞赛剧烈：拜合拉木、朱鹏宇、向余望三人根本确定名额，而王钰栋等进犯手也可客串前锋。安东尼奥偏好的5-3-2阵型仅需4名前锋，刘诚宇的特色（如跑动和支点效果）与主帅着重的防卫反击适配度有限。

此外，预选赛阶段他就未进入终究名单，可见并非“暂时弃用”。有剖析以为，安东尼奥更喜爱功用清晰的“零件型”球员，而非个人才能杰出但系统兼容性缺乏的个别。

依据亚足联规则，U23亚洲杯每队只能提交23人参赛名单，这意味着当时29人中有6人将在12月下旬被筛选。主帅安东尼奥的选人思路高度功用化：球员需像“零件”相同精准符合5-3-2防卫反击系统，多功用性成为要害目标。

门将方位：4选3的竞赛中，李昊、霍深坪方位安定，姚浩洋与栾毅抢夺终究一席。

后卫线：五后卫系统需统筹中卫与边翼卫的多面手，如贺一然彩神vll官网、张瑷晖因适配性强占优，而吴启鹏等单一功用后卫或许出局。

中场竞赛最剧烈：12人中需筛选近半，毛伟杰、鲍盛鑫等功用单一的球员风险系数高。

锋线：仅3名正印前锋，且王钰栋可客串，简直无人可裁。

虽然汪士钦和刘诚宇未进入初期名单，但球队在12月下旬赴阿联酋拉练前仍存在微幅调整的或许。历史上，大赛前因伤病或状况骤变补招球员的事例并不罕见。不过，安东尼奥的执教风格以战术纪律至上，除非呈现以下状况，不然难有起色：

现有球员呈现重伤：如锋线拜合拉木或后卫刘浩帆（仍在术后康复）无法到达竞赛要求；

热身赛体现动摇：若球队在阿联酋拉练期间攻防露出短板，或许回调特定功用球员。

但客观来看，两人回归的期望已非常迷茫。安东尼奥的系统构建挨近完结，而汪士钦的纪律危险、刘诚宇的战术适配性问题，均非短期可解决。

关于安东尼奥的选人规范，球迷观念两极分化。支撑者以为，大赛当时安稳性高于一切，汪士钦的激动性情或许损坏全体防卫，而刘诚宇的特色并非刚需。对立者则质疑主帅过于机械，抛弃一名成年国脚级前锋和主力边后卫，或许削弱阵型深度。

值得一提的是，这支U23国足的小组路程极为困难：首战伊拉克（1月8日）后，仅隔3天对阵澳大利亚，终究迎战泰国。7天3战的强度下，每个名额的分配都或许直接影响出线命运。